# Bevis?
Author: maggan***

Jag har en chihuahua tik som jag planerar att ta valpar på snart. Enligt försäkringsbolaget så ersätter de bara kejsarsnitt om tiken tidigare själv valpat utan problem. Frågan är; hur bevisar man det?

## Comment 1
Author: Lena129

Med reggade valpar?

## Comment 2
Author: maggan***

Vaddå reggade valpar? Är det skillnad på försäkringsbolagens krav?

## Comment 3
Author: Lena129

Då är det enkelt att bevisa om hunden haft valpar tänkte jag?

## Comment 4
Author: maggan***

#3 frågan gällde om bevis på att hunden tidigare har självvalpat utan kejsarsnitt

## Comment 5
Author: Lena129

Då är det väl veterinärintyg som gäller. Måste ju finnas ärr efter snitt? Att hon har haft kull kan man ju visa om kullen är registrerad.

## Comment 6
Author: maggan***

Min fråga gällde tik som valpat utan snitt. Oavsett om kullen är reggad eller inte..

## Comment 7
Author: Lena129

Hur har du tänkt bevisa att tiken har haft valpar om valparna inte är reggade tänkte du? DNA-test kanske går?

## Comment 8
Author: maggan***

Valparna kommer att bli reggade. Nu är frågan bara HUR jag ska bevisa för försäkringsbolaget att de föddes naturligt?

## Comment 9
Author: maggan***

Jag tycker att det är jättekonstigt att ingen verkar veta... ja att försäkringsbolagen inte vill betala ett kejsarsnitt första resan kan jag förstå... men frågan kvarstår.. hur bevisar man för försäkringsbolaget att en tik har fått sin första kull normalt?

## Comment 10
Author: maggan***

För att förtydliga min fråga så säger försäkringsbolaget att om tiken har valpat normalt första gången så betalar dem ett eventuellt kejsarsnitt nästa gång. Så frågan igen - hur bevisar man det?

## Comment 11
Author: Lena129

Ta till en veterinär som får kolla och intyga att där inte finns ärr?

## Comment 12
Author: maggan***

Tack för svar. Nu är valparna här och så fasen jag tänket dra iväg med tiken till veterinären bara för att bevisa att hon inte är snittad. Så tror jag inte någon gör...